一、城管的执法方式
城管在执行城市管理任务时，有时会采取一些较为强硬的手段，一些城管队员在执法过程中，可能缺乏足够的耐心和沟通技巧，直接采取驱赶、没收等简单粗暴的方式，这往往会引发与小商贩们的激烈冲突，这种不恰当的执法方式，使得小商贩们对城管产生了深深的恨意，他们觉得自己只是为了生计而努力，却遭到如此不公正的对待，他们的货物可能是全家生活的依靠，被没收后生活陷入困境，自然会对城管心生怨恨。
城管不恰当的执法方式是导致被恨的重要原因之一，缺乏人性化和理解，伤害了小商贩的利益和情感。
二、城市规划与现实矛盾
城市的规划往往不能完全适应现实的需求，在一些地方，没有足够的正规市场来容纳众多的小商贩，而小商贩们为了生存又不得不摆摊经营，城管在执行城市规划要求时，就必然要与这些小商贩产生矛盾，小商贩们认为城管是在阻碍他们的生存之路，而城管只是在履行职责，这种矛盾难以调和，在这个过程中，小商贩们对城管的恨意逐渐累积，他们觉得城管不理解他们的难处，只是一味地驱赶和打压。
城市规划的不完善与现实生存需求的冲突，让小商贩将不满和恨意指向城管。
三、个别城管的不良行为
不可否认，在城管队伍中存在个别素质不高、行为不端的人员，他们可能利用职权谋取私利，或者对小商贩进行刁难和勒索，这些不良行为一旦被曝光，就会极大地损害整个城管队伍的形象，人们会将个别城管的行为扩大到整个群体，从而对城管产生普遍的恨意，这些不良行为严重违背了城管的职责和道德要求，也伤害了公众对城管的信任。
个别城管的不良行为被放大，导致整个群体被误解和怨恨，损害了城管的形象。
四、沟通与理解的缺失
城管与小商贩之间往往缺乏有效的沟通和理解，双方都站在自己的立场上考虑问题，没有尝试去理解对方的处境和困难，城管认为小商贩扰乱了城市秩序，而小商贩则觉得城管不体谅他们的艰辛，如果双方能够多一些沟通，多一些换位思考，也许这种恨意就不会那么强烈，但现实中，这种沟通的渠道和机会并不多，导致矛盾不断激化。
缺乏沟通和理解是城管与小商贩关系紧张的重要因素，也是恨意产生的根源之一。
五、社会舆论的影响
在一些媒体报道中，可能会对城管与小商贩的冲突进行夸大或片面报道，这样的报道容易引起公众的关注和愤慨，进一步加深了对城管的负面印象，社会舆论的压力使得城管在执法时更加小心翼翼，但也让小商贩们觉得自己得到了舆论的支持，更加坚定了对城管的恨意，这种舆论环境不利于双方关系的改善，反而加剧了彼此之间的对立。
社会舆论的不当引导加剧了人们对城管的恨意，使得双方关系更加难以调和。
对城管的恨并非是无缘无故的，而是由多种因素共同作用的结果，要改变这种状况，需要城管队伍加强自身建设，提高执法水平和素质，同时也需要城市规划更加合理，为小商贩提供更多的合法经营空间，加强沟通与理解，营造客观公正的舆论环境，也是缓解双方矛盾、减少恨意的重要途径，只有通过各方的共同努力，才能实现城市管理与小商贩生存的和谐共赢。
标签： 复杂情感
